Mac电报 苹果新闻 为何苹果要将Mac的处理器改用ARM处理器? 好坏逐一详细分析!

为何苹果要将Mac的处理器改用ARM处理器? 好坏逐一详细分析!

苹果在一年一度大会中,发布了最新一代的操作系统,包括iOS、iPadOS、macOS、watchOS 及tvOS,不过当中最重要的,就是在大会中最后宣布的一件事,就是苹果将会在未来的Mac电脑,改用自家开发的处理器,代表将会放弃Intel,今后Mac电脑的CPU将转为ARM架构的苹果自研处理器,这是需要是非常大勇气才能走出这一步,到底改用ARM有什么好处呢?有什么缺点呢?现在就为各位一一分析。

苹果为什么要放弃Intel?

苹果表示改用ARM架构自家开发的处理器,主要原因是为了设计更好的产品,但为何每家电脑公司都在用Intel的处理器,苹果要放弃它?主要原因,就是使用Intel产品会受到Inte 的开发进度限制,无法完美地发挥苹果的新设计。

为何说无法发挥设计呢?原因是Inte 的处理器,即使有为Mac推出专属的处理器,但制程上,仍然是Intel 的技术,各位都知道,近年Intel的制程,不要说进步,更有向后走的情况, 14nm制程已被网民讽刺为挤牙膏,同时其耗电量及发热量,也无法让现在的苹果接受。

为何苹果要将Mac的处理器改用ARM处理器? 好坏逐一详细分析!

之前苹果使用了第8代的Intel 高电压版的H 系处理器在MacBook Pro 上,最后被评测人员讽刺只可以在冰柜中使用,才可以发挥应有的性能,最强的Intel Core i9 处理器,刚推出就因为MacBook Pro温度过高问题,导致入门级的Intel Core i7 MacBook Pro都比它的表现好,让用户极为不满。

而在能耗上,苹果的MacBook Pro 一直都在追求,可以使用USB-C来应付高耗电需求的工作,例如16寸MacBook Pro只需要USB-C (96W) 就可以运行全性能的视频导出工作等,因此Intel处理器的耗电量及发热量,是苹果最希望可以解决的问题,但是Intel的牙膏风格已经让苹果忍无可忍了,有道是“忍无可忍,无需再忍”。

ARM的性能可以赶上x86吗?

虽然网上有不少人表示,ARM绝对比不上x86,主要原因,是两者运作上,有明显不同的方向,ARM 主要是精简指令,x86 就是复杂指令,在面对大量运算时,ARM会难以应付,但苹果最强的地方,就是有用将其「最佳化」的本领,在系统上提供的指令集,可以让开发者只要使用苹果的开发方式,就可以完美地将处理器性能发挥到极致。

当然,最大的问题,就是开发者要重新学习,如何开发专为ARM而设计的软件,各位可以想像一下,过去开发者主力都是为x86架构来开发软件,或游戏作品,而Sony推出PlayStation 3时改变了架构,但Xbox 360 使用x86 架构时,有开发人员表示,要特地开发一个PS3版本,需要时间及资源上,几乎接近额外开发一款游戏。

ARM的性能可以赶上x86吗?

简单来说,ARM 的精简指令集,在近年的最大弱点,就是软件开发时间长的问题。没有错,在x86推出多年时间来说,加上x86使用指令集优势,是可以在处理器上完成大量复杂的运算,减少软件开发时间,但同时间也面对一个重大的弱点,就是性能上,比同一世代的ARM处理器弱,并且x86的耗电量也会更高,对软件开发者来说,x86更友好,容易开发,但对用户来说,体验上就比不上ARM 的低耗电及高效率的优势,不难理解为何开发者过去较喜欢x86的原因。

不过现在的苹果有另一个优势,就是iOS及iPadOS上已经有大量已开发的软件,并有大量了解苹果开发软件的开发者存在,经验及软件数量,已不需要再担心,苹果现在只需要将精力集中在如何协助开发者基于ARM架构上开发苹果专用的软件。

当然,苹果在WWDC 展示的游戏开发及运行表现上,可以得知苹果已经有方法,正面解决ARM的精简指令缺点。

耗电量及发热量方面ARM拥有绝对的优势

耗电量及发热量方面ARM拥有绝对的优势

苹果表示,ARM 处理器在初代iPhone 上,短短10 年时间,CPU性能提升了100 倍,而iPad使用的强化版本处理器,在图像处理性能方便更是有1000倍的提升,再配合在Apple Watch 智能手表上得到的超低耗电经验,成就了iPad Pro可以有超越笔记本的性能,同时也可以进一步变得轻薄,也有超长时间的续航能力,发热问题更没有出现在iPad Pro这款没有主动式散热系统的装置上,可见苹果近年的野心就是要让移动设备成为主要工作及娱乐的工具。

正面解决macOS多年来软件数量不足问题

正面解决macOS 多年来软件数量不足问题

苹果在WWDC 2020 大会上展示了最新的macOS配合使用A12Z 处理器时,可以直接将iOS及iPadOS系统上的第三方软件,直接运行在macOS上,不将iPhone的轻量版软件计算在内,单单是iPad专用的软件,已经有超过100万款软件,ARM版的macOS可以直接使用,因此正面地解决了软件数量问题,同时也可以增加兼容性,让开发者更愿意为macOS系统开发软件。

ARM 处理器会导致成本会增加吗?

ARM 处理器会导致成本会增加吗?

ARM架构主要是由苹果自行开发处理器,因此苹果并不会受制于其他厂商的价格及推出时间,成本上就需要看苹果会付出多少成本来开发全新的处理器,就像iPhone、iPad上的A系列移动处理器一样,但一般来说,ARM架构的处理器,在成本上正常比同一世代的x86处理器低,因此相信成本并不会有明显增加。

ARM架构的处理器无法安装Windows怎么办?

苹果当初将处理器由PowerPC转为使用Intel处理器,最大的得益,就是可以让Mac电脑可以安装Windows 系统,配合bootcamp软件,MacBook Pro当时更取得了运行Windows的最佳电脑产品,但用了专用的ARM 后,岂不是会导致Mac无法安装Windows 系统?

苹果的ARM 架构处理器,的确不能在直接安装Windows 系统,不过相信会有虚拟软件可以配合运行,例如Parallels Desktop 等软件,配合苹果的转换软件,可以虚拟出x86 的处理器环境,来支持x86 的需要,当然虚拟的做法,会导致性能明显下降,因为系统需要使用部分资源用作翻译指令的工作上,因此性能会比较低。

ARM架构的处理器无法安装Windows怎么办?

但另一方面,苹果也知道,大部份想要在Mac电脑上使用Windows系统的用户,主要是使用一些macOS缺少的软件,基本都不需要太高的性能需求(如果需要安装Windows来游戏,你还是购买Windows笔记本更为合适),再配合可以直接运行iPadOS软件下,软件数量不足而需要使用Windows的情况会进一步减少,而苹果也可以因为ARM架构,得到更高的性能及更低的能耗,这个取舍下苹果当然是计算过,因此大部分用户都不会受到影响。

没有x86的Mac Pro如何是好?

少了x86最受影响的,应该就是使用Mac Pro 的用户,因为使用Mac Pro的用户都是专业级的,对显卡的要求可以说是没有上限的,因此笔者认为,苹果要解决Mac Pro用户的需要,只有两个方法,第一个方法就是设计比目前Mac Pro上更强大的自家处理器,另一个方法就是像过去的设计一样,会为macOS独立出一个服务器版本的做法,专为Mac Pro用户而设计的独立系统,否则,将会失去专业市场的支持。

为何苹果要将Mac的处理器改用ARM处理器? 好坏逐一详细分析!

苹果宣布改用ARM架构的处理器,可以正面解决软件数量不足,耗电量问题,发热量问题,产品更新不再受制于合作厂商,尤其是可以不再受制于Intel的挤牙膏态度,虽然目前最大的问题就是软件上的支持度,不过以目前苹果的开发者数量及iOS 的经验,转用ARM就是他们10年来的答案。

本文来自网络,不代表Mac电报立场,转载请注明出处。

作者: Gaozixun

上一篇
下一篇

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部